Épisode
Et si la lombalgie n’était pas « non spécifique » ?
La plupart des patients souffrant de lombalgie reçoivent aujourd’hui le même diagnostic : lombalgie non spécifique. Mais cette catégorie reflète-t-elle réellement une impossibilité de diagnostiquer… ou plutôt les limites de nos outils et de notre manière de raisonner ?Dans ce premier épisode, je retrouve Jean-Philippe Deneuville, kinésithérapeute, docteur en biomécanique...
Afficher plus
La plupart des patients souffrant de lombalgie reçoivent aujourd’hui le même diagnostic : lombalgie non spécifique. Mais cette catégorie reflète-t-elle réellement une impossibilité de diagnostiquer… ou plutôt les limites de nos outils et de notre manière de raisonner ?
Dans ce premier épisode, je retrouve Jean-Philippe Deneuville, kinésithérapeute, docteur en biomécanique et chercheur, déjà invité de la toute première série du Kookie Podcast consacrée au disque intervertébral.
Nous revenons sur un concept central de cette nouvelle série : le raisonnement probabiliste. À travers de nombreux exemples concrets, Jean-Philippe explique pourquoi un test clinique ne peut jamais être interprété isolément, comment la prévalence d’une pathologie influence sa valeur diagnostique, et pourquoi l’enchaînement logique des informations recueillies en consultation est souvent plus important que le test lui-même.
Une conversation qui invite à porter un regard nouveau sur le diagnostic en lombalgie et pose les bases des épisodes à venir.
Références
International Pain & Spine Intervention Society (IPSIS)
Soutenez-nous sur Tipeee !
Pas de transcription pour le moment.
Notes et Commentaires
(0)
Évaluer l'épisode
Et si la lombalgie n’était pas « non spécifique » ?
Et si la lombalgie n’était pas...
