GPTV (www.geopolitique-profonde.com)

Le 18 octobre 2025, Franck analysait la mobilisation du 17 octobre, la pression sécuritaire autour de la Place de la Concorde et la crise politique qui secoue l’exécutif, sur GPTV Interview.À la veille de la mobilisation nationale du 17 octobre, la tension monte partout en France. Le pouvoir ne parle plus de contestation sociale, mais de violence urbaine, tandis que lycéens, syndicats et Gilets jaunes préparent une action coordonnée.Les interdictions de parcours entre République et Concorde cristallisent le bras de fer. L’exécutif verrouille l’accès aux lieux de pouvoir et privilégie la réponse policière pour contenir une colère nourrie par le pouvoir d’achat et l’école.Dans le même temps, la crise migratoire européenne alimente les fractures entre Rome et Madrid. Les tensions entre Giorgia Meloni et Pedro Sánchez montrent l’impuissance de Bruxelles face à un dossier qui déstabilise Schengen.Franck replace enfin cette séquence dans un rapport de force plus large : répression intérieure, désunion européenne et fragilisation du pouvoir politique. Reste une question : cette double crise ouvre-t-elle un point de rupture ?

Le 18 octobre 2025, Nicolas Stoquer recevait Florian Philippot, pour examiner le projet de congrès de 2027, la fusion programmée de la France dans un super-État européen et les conditions d’une résistance souverainiste, sur GPTV Interview.La visite du pape Léon XIV en France révèle un contraste saisissant entre la mémoire nationale et le discours du pouvoir. Pendant que l’exécutif affiche sa distance, le débat sur l’identité française s’intensifie.Florian Philippot replace ensuite la question européenne au centre du jeu politique. Il décrit un projet de congrès fondateur en 2027, pensé pour accélérer l’intégration fédérale et effacer les souverainetés nationales au profit de Bruxelles.La tension avec la Russie sert de levier à cette dynamique. L’argument de la guerre alimente l’idée d’une armée européenne, tandis que l’industrie française subit les sanctions, les contraintes énergétiques et le carcan réglementaire de l’Union européenne.Face à cette trajectoire, l’idée d’une primaire souverainiste revient dans le débat. Le Frexit, la sortie de l’OTAN et la reconstruction d’une diplomatie indépendante s’imposent comme des axes majeurs de résistance.Reste une question : la France peut-elle encore échapper à la fusion dans un super-État sans souveraineté, ou le basculement est-il déjà enclenché ?

Le 18 octobre 2025, Mike Borowski recevait Anna Legrand, Charbel, Au bon Touite, Kate et Mike Borowski, pour analyser le mouvement social annoncé du 17 octobre, la montée de la contestation et le verrouillage des institutions face à un possible coup d’État institutionnel, sur GPTV Interview.Un large mouvement social doit se déployer dans plusieurs grandes villes de France. Tandis que les médias concentrent leur attention sur les banlieues, la contestation s’étend aussi aux quartiers aisés et révèle un malaise plus profond.Le débat porte sur le risque d’un recours à l’article 16 de la Constitution, qui donnerait au Président des pouvoirs exceptionnels. Les intervenants examinent les signaux de verrouillage de l’appareil d’État, entre nominations stratégiques et protection de la caste dirigeante.La question de l’intégrité des prochains scrutins s’impose également. L’augmentation des procurations, les recasages dans le privé et les réseaux de fondations nourrissent les soupçons d’une démocratie sous contrôle.Au terme de cette discussion, une interrogation demeure : le 17 octobre peut-il ouvrir une résistance durable ou n’être qu’un nouvel épisode dans la reprise en main du récit national ?

Le 17 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Anna Legrand, Charbel, Au bon touite et Kate, pour examiner la chute de 40 % de l’audience de médias subventionnés, la défiance envers la parole officielle et la reprise en main du débat public par les canaux de réinformation, sur GPTV.Les chiffres d’audience numérique révèlent une fracture durable entre la presse de salon et les plateformes qui bousculent le récit dominant. Le Parisien, Le Figaro et d’autres titres enregistrent des reculs marqués, tandis que les médias alternatifs gagnent du terrain.L’émission met en regard cette perte d’influence avec un durcissement du pouvoir. Convo­cations judiciaires, verrouillage de l’appareil d’État et promotion de fidèles aux postes clés nourrissent l’idée d’un système qui se referme sur lui-même.Les invités abordent aussi la récupération des mouvements sociaux, notamment autour du 17 octobre, entre instrumentalisation politique et effacement des revendications populaires. Reste une question : cette crise de légitimité annonce-t-elle une simple recomposition ou un basculement plus profond ?

Le 17 octobre 2026, Lara Stam recevait Patrick Pasin, pour revenir sur le sabotage de Nord Stream, la pression autour des avoirs russes gelés et les rapports de force qui traversent l’Europe, sur GPTV.Le procès du sabotage de Nord Stream s’ouvre enfin et remet au centre la version d’une opération menée depuis un voilier par un officier ukrainien. Cette lecture soulève une question explosive : que se passe-t-il si l’implication américaine devient impossible à écarter ?À Bruxelles, Volodymyr Zelensky pousse pour la saisie définitive des avoirs russes gelés. Une telle décision fracture le droit international et expose le système financier occidental à des représailles lourdes.Dans le même temps, la crise énergétique, la pression sur les approvisionnements et les tensions géopolitiques accentuent l’impression d’un ordre mondial sous contrainte. Patrick Pasin met en perspective ces enchaînements et leurs conséquences sur la souveraineté européenne.De quoi nourrir le débat sur la place réelle de l’Europe, ses marges de manœuvre et les intérêts qui façonnent désormais ses choix.

Le 17 Octobre 2026, Lara Stam recevait Marc Gabriel Draghi, pour examiner la mobilisation nationale, le durcissement politique en France et l’extension de la surveillance numérique européenne, sur GPTV.La France entre dans une nouvelle journée de tension sociale, tandis que les médias multiplient les plateaux sur le retour des Gilets jaunes et des mobilisations lycéennes.Dans le même temps, le dispositif européen ChatControl ouvre la voie à une lecture automatisée des messages privés sur WhatsApp et Messenger. L’affaire Palantir relance aussi les inquiétudes sur le traitement des données européennes par des acteurs liés aux services américains.Marc Gabriel Draghi replace ces évolutions dans un rapport de force plus large, entre souveraineté confisquée, contrôle des communications et basculement géopolitique. Lara Stam met en perspective les signaux d’une recomposition politique et stratégique qui dépasse la seule actualité française.Au terme de cette analyse, la question reste entière : la crise sert-elle de prétexte à un nouvel encadrement des libertés, ou à un réveil politique durable ?

Le 17 Octobre 2026, Lara Stam analysait l’intrusion de Volodymyr Zelensky dans le débat politique français, les restrictions imposées au réseau Starlink sur le front ukrainien et les tensions budgétaires qui enferment Emmanuel Macron dans une impasse financière, sur GPTV.Lara Stam revient sur les prises de position de Volodymyr Zelensky contre Marine Le Pen et sur leur portée dans un débat démocratique français déjà sous pression.Elle examine aussi les contraintes qui frappent Starlink et le contrôle renforcé exercé sur Starshield, au cœur des rapports de force technologiques et militaires entre Washington et Kiev.Dans le même temps, Emmanuel Macron se heurte à l’exigence de rigueur portée par l’Allemagne de Friedrich Merz, tandis que la France accumule les fragilités budgétaires.En France, l’idée de désobéissance civile gagne du terrain et nourrit les inquiétudes sur une possible crise politique et sociale. De quoi interroger nos certitudes face à la montée des tensions intérieures et extérieures.

Le 17 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne et Dieudonné, pour examiner la mobilisation des « Artistes en colère », la pression administrative exercée sur les voix dissidentes et les contrôles fiscaux qui pèsent sur les créateurs, sur GPTV.En France, la liberté de création se heurte aux interdictions préfectorales, aux dispositifs policiers massifs et aux décisions administratives qui visent parfois toute représentation artistique.Le cas de Dieudonné illustre une offensive plus large contre la parole dissidente, pendant que Francis Lalanne défend la résistance des artistes face au système.L’échange met aussi en regard subventions, dépendance financière et peur des représailles, dans un climat où le monde culturel reste souvent silencieux.Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où les institutions iront-elles pour contenir ceux qui refusent de se taire ?

Le 17 Octobre 2026, Mike Borowski recevait Francis Lalanne et Dieudonné, pour analyser l’appel à la mobilisation du 17 octobre, la convergence des artistes, des agriculteurs, des étudiants et des soignants, ainsi que la stratégie du “Plan A” face à Emmanuel Macron, sur GPTV.Francis Lalanne et Dieudonné appellent à une mobilisation nationale et placent la liberté d’expression et la souveraineté française au centre du débat. Ils veulent sortir les créateurs de l’isolement et transformer la colère sociale en rapport de force politique.Les deux artistes visent ce qu’ils décrivent comme l’emprise des réseaux financiers sur l’État et la confiscation des décisions publiques. Ils défendent l’idée qu’une grève générale peut devenir le levier d’un basculement.Mike Borowski met en perspective cette séquence de contestation, le rôle possible des forces de l’ordre et de l’armée, et le rejet des partis traditionnels. Reste une question : cette convergence des colères peut-elle réellement ébranler le pouvoir en place ?

Le 17 Octobre 2026, Franck analysait l’arrestation de Nicolás Maduro à Caracas, sa détention à Manhattan et la nouvelle ponction budgétaire imposée à la France au profit de l’Union européenne, sur GPTV.Les États-Unis mènent une opération militaire qui capture le président vénézuélien et son épouse, tandis qu’ils les placent face à des accusations de torture et de narcoterrorisme. L’intervention piétine la souveraineté du Venezuela et révèle un bras de fer frontal entre Washington et les équilibres diplomatiques.En parallèle, l’Assemblée nationale valide une contribution de 30,9 milliards d’euros au budget européen de 2027. Cette décision intervient alors que le gouvernement serre encore les dépenses publiques et alimente le sentiment d’un dessaisissement financier.Franck met en regard ces deux séquences pour interroger la logique de dépossession politique et budgétaire à l’œuvre. Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où peut aller la soumission des États face aux puissances et aux structures supranationales ?