Autonomie de Classe

L’offensive anti-trans en cours à l’internationale est indéniable : lois interdisant les bloqueurs de puberté votée par le Sénat en France, portée par le Labour Party au Royaume-Uni, multiplication des décrets anti-trans en quelques jours par le gouvernement Trump, criminalisation des transitions en Russie…Les personnes trans apparaissent comme l’une des franges les plus ciblées de notre classe. En tant que révolutionnaires, on se doit de bâtir une réponse à la hauteur.Cette introduction a été préparée pour le festival de débats révolutionnaires qui a eu lieu le 28/9 juin 2025.

La question de l'intérêt matériel des travailleur-se-s du Nord à l'exploitation des travailleur-se-s du Sud a des impacts stratégiques majeurs, en particulier sur la possibilité de mener des luttes communes et de s'opposer aux entreprises impérialistes de nos pays.Il est indéniable que les Etats occidentaux se sont construits sur la colonisation du Sud global et surtout du continent africain, et que les conditions de vie des populations au Nord sont meilleures à bien des égards que les conditions de vie de celles du Sud, qui sont largement impactées par les guerres impérialistes, les conséquences du changement climatique ou la misère.Cependant, des revenus aujourd’hui plus élevés au Nord n'impliquent pas nécessairement une participation à l'exploitation et un intérêt à sa poursuite. Au contraire, les auteur-ice-s qui ont essayé montrer un profit tiré par les travailleur-se-s du Nord sont souvent déconnecté-e-s d’une analyse de classe qui permettrait d’identifier les exploiteur-se-s et les exploité-e-s, au Nord comme au Sud, et iels tendent à homogénéiser à tord les conditions de vie des travailleur-se-s du Nord, masquant les profondes inégalités sociales dans la société. Iels sont aussi contredits par les investissements du patronat, qui préfère investir là où le profit sera le plus élevé, c’est à dire au Nord, où la productivité est largement plus élevée qu’au Sud, ce qui explique en partie les inégalités de revenu.A A2C, deux topos ont été préparés sur la question, en s'appuyant sur les mêmes boussoles d’autonomie de classe, de lutte anti-raciste et internationaliste, et d’analyse de la trajectoire ud capital. Nous choisissons donc de proposer les deux introductions, qui aboutissent ensemble à la stratégie de l'autonomie de classe, au Sud comme au Nord, dans une perspective internationaliste :Cette deuxieme partie est une introduction réalisée par Dani lors d'un week-end d'A2C à Marseille en mars 2025, qui se concentre sur un courant de la théorie de la dépendance marxiste brésilien pour montrer que l'exploitation nord sud est due à une collaboration entre les bourgeoisies des deux côtés. La solution stratégique reste l'autonomie de classe et l'unité des travailleur-se-s du monde entier contre les classes dominantes.

La question de l'intérêt matériel des travailleur-se-s du Nord à l'exploitation des travailleur-se-s du Sud a des impacts stratégiques majeurs, en particulier sur la possibilité de mener des luttes communes et de s'opposer aux entreprises impérialistes de nos pays.Il est indéniable que les Etats occidentaux se sont construits sur la colonisation du Sud global et surtout du continent africain, et que les conditions de vie des populations au Nord sont meilleures à bien des égards que les conditions de vie de celles du Sud, qui sont largement impactées par les guerres impérialistes, les conséquences du changement climatique ou la misère.Cependant, des revenus aujourd’hui plus élevés au Nord n'impliquent pas nécessairement une participation à l'exploitation et un intérêt à sa poursuite. Au contraire, les auteur-ice-s qui ont essayé montrer un profit tiré par les travailleur-se-s du Nord sont souvent déconnecté-e-s d’une analyse de classe qui permettrait d’identifier les exploiteur-se-s et les exploité-e-s, au Nord comme au Sud, et iels tendent à homogénéiser à tord les conditions de vie des travailleur-se-s du Nord, masquant les profondes inégalités sociales dans la société. Iels sont aussi contredits par les investissements du patronat, qui préfère investir là où le profit sera le plus élevé, c’est à dire au Nord, où la productivité est largement plus élevée qu’au Sud, ce qui explique en partie les inégalités de revenu.A A2C, deux topos ont été préparés sur la question, en s'appuyant sur les mêmes boussoles d’autonomie de classe, de lutte anti-raciste et internationaliste, et d’analyse de la trajectoire ud capital. Nous choisissons donc de proposer les deux introductions, qui aboutissent ensemble à la stratégie de l'autonomie de classe, au Sud comme au Nord, dans une perspective internationaliste :Cette première partie est une introduction réalisée par Meriem et Vanina lors d'un week-end d'A2C à Paris en mars 2025. Meriem revient sur l'histoire de l'apparition du capitalisme et de l'expansion coloniale, tandis que Vanina élabore une critique de la théorie de l'aristocratie ouvrière de Lénine, et des théories de la dépendance, dont une conclusion stratégique est la collaboration de classe pour industrialiser les pays du Sud.

Avec les guerres en Ukraine et à Gaza et les bouleversements géopolitiques en cours, l’industrie d’armement se retrouve sous le feu des projecteurs.Deuxième plus gros vendeur d’armes au monde derrière les USA, l’industrie française semble faire consensus de l’extrême-droite à une grande partie de la gauche, au nom d’enjeux économiques, de “souveraineté nationale” ou encore de sauvegarde de l’emploi.Pour les révolutionnaires, au contraire, la production de bombes et de missiles ne fait qu’alimenter les guerres et l’impérialisme dont les classes populaires sont les victimes.Cela fait-il des salarié.e.s et des syndicats de ces industries des complices de leurs patrons et de l’impérialisme ? Où sont-iels au contraire des travailleur.e.s comme les autres ?Introduction à une discussion réalisée par Jad (Paris 18e)

Nous sommes dans une période d’intense polarisation et d’accélération. La guerre économique lancée par les USA contre la Chine annonce les conflits militaires de demain, s’accompagne du renforcement du nationalisme et du racisme et ouvre la voie au fascisme. Ce conflit entre les deux plus grandes puissances impérialistes entraîne dans son sillage l’ensemble de l’humanité et les classes dirigeantes du monde entier sont en train de franchir un cap dans une course à l’armement qui était pourtant déjà ces dernières années au plus haut.L’impérialisme français se retrouve contraint de renforcer son influence dans la zone pacifique où se cristallise (sans s’y réduire) le conflit entre les USA et la Chine et doit se relancer dans la course à l’armement. La répression du mouvement pour l’indépendance en Kanaky, les discours belliqueux de Macron et l’austérité à venir doivent être analysés dans ce contexte pour savoir comment les contrer.Par ailleurs, la guerre coloniale et génocidaire en Palestine illustre les massacres dont sont capables les puissances impérialistes et coloniales. Dans de nombreux pays la solidarité avec la Palestine s’est exprimée de manière massive depuis le 7 octobre 2023. Pourtant, chez nous, le poids de l’islamophobie, et plus largement l’influence du nationalisme au sein de la gauche française rend difficile la construction de mouvements larges contre l’impérialisme.FOCUS sur :Les deux guerres mondiales (conflits directs entre grandes puissances)Les guerres coloniales (Algérie, Indochine puis Vietnam)La guerre contre l’Irak (février 2003 : plus grandes manifestations jamais vues à l’échelle internationale)QUELLES RESISTANCES ?QUELS DEBATS STRATEGIQUES ?Introduction réalisée par deux camarades lors d’une discussion publique d’A2C Marseille.